Жизненный цикл IT продукта и популярные инструменты для разработки ПО

Еще на начальном этапе информационной революции тема программного обеспечения (ПО) крепко закрепилась в научных кругах. Сейчас же термин используется повсеместно, а сам процесс, некогда организованный хаотично, приобретает все более четкую структуру. .

Сегодня мы обсудим жизненный цикл разработки программного обеспечения и его общие модели управления. Мы надеемся, что наш материал окажется полезным при поиске наиболее эффективного инструмента для вашего бизнеса. Оставайтесь с нами!

Из этой статьи вы узнаете следующее:

• Что такое жизненный цикл ПО
• Шесть ключевых этапов в разработке ПО
• Популярные модели выстраивания программных процессов
• Как выбрать правильный процесс и оптимизировать создание IT продукта?

Что такое жизненный цикл ПО

Жизненный цикл разработки программного обеспечения - это задокументированное руководство по каждому этапу создания программного обеспечения. Иными словами, такой пошаговый подход целостно охватывает весь путь программного обеспечения - от идеи до запуска. Также цикл включает в себя формирование конечного продукта (или результата), необходимого для следующего этапа, будь то обширное исследование, дизайн, программа или абстрактная идея.

Основной замысел заключается в том, чтобы создать высококачественное программное обеспечение в определенные сроки и не превышая оговоренный бюджет. Этого можно добиться при наличии так называемой дорожной карты продукта. Важно понимать, любой цифровой продукт не ограничивается запуском, ведь далее следует не менее серьезная фаза - техническая поддержка. Таким образом, пока на IT решение есть спрос, его жизненный цикл непрерывен.

Так каковы причины, по которым команде действительно необходимо придерживаться последовательного плана разработки программного обеспечения?

• Четкое распределение ролей
• Определенные ожидания от каждой заинтересованной стороны
• Общее понимание, что собой представляет понятие "сделано"
• Детальные инструкции, согласно которым следует действовать при разрешении потенциальных вопросов
• Соблюдение оговоренных на начальном этапе требований по временным и финансовым затратам

Далее мы рассмотрим шесть основных этапов, из которых и состоит жизненный цикл любого IT продукта.

Шесть ключевых этапов в разработке ПО

1. Исследование рынка и предварительное планирование

Получив запрос на разработку программного обеспечения, необходимо оценить текущие предложения, проанализировать услуги ваших прямых конкурентов. Что уже представлено на рынке? Какие приемы можно использовать для улучшения вашего будущего продукта?

Затем можно приступить к формулированию желаемого результата. Как продукт связан с миссией компании? Совпадает ли он с корпоративными целями и ценностями? Достаточно ли ресурсов для его выполнения? Сколько это будет стоить? Определитесь с этими моментами до запуска проекта. В этом вам может помочь написание технического задания. Наш прошлый пост как раз об этом!

2. Анализ требований

На данном этапе команде следует заняться аналитикой требований к проекту и собрать их воедино. Какой вы видите целевую аудиторию продукта? Какие потребности клиентов он будет удовлетворять? Опишите предполагаемый функционал.

Далее определитесь, что вы вкладывает в понятие "Сделано". Какой результат вы ожидаете получить в конце каждого этапа? Каким техническим требованиям он должен соответствовать? Собственно, чем подробнее вы опишите ваши ожидания, тем эффективнее будут выстроены процессы. Так что наш совет: принимайте активное участие в командном обсуждении и не скупитесь на комментарии!

3. Дизайн продукта

Как только вы сформировали четкое представление желаемого результата, необходимо заняться созданием визуальной составляющей. Здесь важно ознакомить все заинтересованные стороны с тем, как будет работать программное обеспечение. Учитываются такие характеристики, как удобство использования, конфиденциальность личных данных и взаимосвязь системных блоков (обычно все это охватывает UX-дизайн).

Кроме того, создание прототипа - это отличная возможность узнать, что о продукте думают потенциальные пользователи, и внести изменения до того, как команда приступит к написанию программного кода.

4. Непосредственно разработка

Наконец, поговорим о разработке программы. Обычно самая длительная фаза включает в себя все, что обсуждалось ранее: бизнес-аналитику, возможные функциональные модели и т.д. Помимо создания кода, ваша команда также может провести модульное тестирование и выявить возможные ошибки.

На данном этапе многие компании обращаются к аутсорсингу. Это происходит по разным причинам, но основные - отсутствие необходимых ресурсов и приоритетность других задач.

5. Тестирование

Как только архитектура программного обеспечения построена, можно начинать его тестирование, а именно интеграционные и проверочные тесты. Другими возможными вариантами являются бета-тестирование (когда небольшая группа пользователей тестирует продукт самостоятельно) или использование UX-инструментов (оценка взаимодействия пользователей с программой).

6. Запуск и дальнейшее техническое сопровождение

Запуск продукта часто полностью автоматизирован благодаря управлению релизами приложения. Однако это далеко не конечная точка цикла. После запуска программного обеспечения ваша команда будет занята его техническим сопровождением: исправлением ошибок, выпуском обновлений и активным мониторингом рынка. Здесь все дело в клиентоориентированности: довольный клиент - долгосрочный клиент. Именно поэтому, например, пользователи RedmineUP из года в год выбирают наш продукт.

Узнайте больше о решениях RedmineUP!

Популярные модели выстраивания программных процессов

Не знаете, какой процесс выбрать? Для вашего удобства, мы описали достоинства и недостатки наиболее популярных методологий.

Водопад

Пожалуй, начнем с традиционной модели - * водопад* или линейно-последовательная модель. В самом названии заложена суть этого процесса: каждый этап разработки ПО следует линейно за предыдущим, иногда они пересекаются.

Достоинства:

• Четкая структура и подробная документация
• Способствует порядку и прозрачности
• Точная оценка затрат
• Облегчает разработку тестовых сценариев

Недостатки:

• Негибкий
• Требует большего количества времени по сравнению с итеративными методологиями
• Не подходит для динамического программирования

Agile

В отличие от предыдущей модели, Agile и его основные методологии (Скрам и Канбан) основаны на итеративном динамическом подходе. Поток задач делится на спринты. Такое дробление направлено на быстрый результат, а именно выпуск жизнеспособного продукта на рынок. При этом команды стремятся выполнить план-минимум и запустить программу, а уже далее корректировать продукт с учетом комментариев пользователей.

Достоинства:

• Ориентирован на пользователя
• Непрерывное совершенствование системы
• Небольшие итерации легче контролировать, а значит и исправление ошибок требует меньших времени и усилий
• Высокий уровень адаптивности
• Ускоренный запуск продукта

Недостатки:

• Возможное превышение бюджета или времени
• Отсутствие документации
• Крайне сложно спрогнозировать исход
• Требуется профессиональная организация (например, Скрам-мастер)

Спираль

Спиральный метод представляет собой сочетание различных инкрементальных методов и водопадной модели. Он предполагает циклическое прохождение этапов разработки с любым количеством циклов. В модели выделяется четыре этапа: планирование, анализ рисков, разработка программного обеспечения и оценка. После завершения каждого этапа итерация повторяется еще раз.

Достоинства:

• Быстро и экономически выгодно
• Упрощает процесс отслеживания ошибок
• Высокая степень кастомизации
• Помогает снизить риски

Недостатки:

• Подразумевает сложную структуру и большой объем документации
• Требует специальных знаний для оценки рисков
• Дорогостоящее внедрение

V-образная

V-образная модель или модель верификации и валидации - еще один распространенный процесс разработки программного обеспечения. Как и в водопадной модели, каждая фаза жизненного цикла должна быть завершена с помощью определенных валидации и верификации. При этом тестирование продукта планируется одновременно с соответствующим этапом разработки.

Достоинства:

• Простота использования
• Выявление ошибок на начальном этапе
• Экономия времени, так как тестирование проводится до непосредственного написания кода

Недостатки:

• Наименее гибкий подход
• Строгая структура и жесткие сроки тестирования
• Отсутствие своевременной обратной связи

Инкрементальный и итеративный

Инкрементальные и итеративные модели - это золотая середина между высоко структурированной водопадной моделью и гибким Agile. Эти процессы разделяют программное обеспечение на небольшие, пригодные для использования фазы и собирают мнение пользователей.

Инкрементальный подход предполагает, что каждая новая версия обогащается новой, основанной на обратной связи функцией.

Достоинства:

• Быстрое исправление ошибок
• Высокая степень адаптивности

Недостатки:

• Требует много времени на исправление ошибки во всех версиях продукта
• Необходимость грамотной стратегии

В то же время, итеративный подход включает в себя все запланированные модули, которые “упаковываются” в одну версию. По сути, это означает, что каждый последующий релиз углубляет и улучшает функциональность ПО.

Достоинства:

• Частая обратная связь
• Видимый прогресс, поскольку каждая итерация подразумевает измеримый результат

Недостатки:

• Крайне интенсивная рабочая нагрузка
• Требует больше ресурсов

Рациональный унифицированный процесс

Другим вариантом методологии Agile является рациональный унифицированный процесс. Созданный компанией IBM Rational, он подразумевает следующую итерационную модель: объем работы делится на задачи, распределяемые между участниками команды, при этом каждый этап разработки завершается контрольной точкой. Этапы могут повторяться до тех пор, пока команды не достигнут ожидаемых результатов.

Достоинства:

• Предсказуемый бюджет
• Уменьшение времени, необходимого для запуска
• Улучшает стратегии управления рисками

Недостатки:

• Громоздкий процесс
• Бумажная волокита

Как выбрать правильный процесс и оптимизировать создание IT продукта?

Как и многое в этом мире, быстро найти идеальное решение крайне сложно, это путь проб и ошибок. Для начала разберитесь, что такое жизненный цикл разработки ПО и каковы его общие этапы. Затем выберите один процесс и протестируйте его. Удовлетворены ли вы результатом? Нет? Тогда начните сначала и выберите другую модель. Единственная рекомендация, которую здесь можно дать, - это продолжать искать, пока не найдется методология, которая идеально впишется в ваши рабочие процессы.

Узнайте больше о решениях RedmineUP!